（1.河南省地质研究院，河南郑州 450016； 2.河南省地质科学研究所有限公司，河南郑州 450001；3.河南省第二地质勘查院有限公司，河南郑州 450046）
［摘要］内蒙古珠斯楞金铜多金属成矿区位于阿拉善地块北缘珠斯楞-杭乌拉金、铜、铅锌、锑成矿带内，该区出露有大量侵入岩，矿产地质调查发现较多金属矿化点，化探异常明显，是寻找金铜多金属矿床的理想地段。为探索珠斯楞地区金铜多金属矿的成矿潜力。本文开展了区内1∶5万区域矿产地质调查资料的分析、典型矿床剖析和矿（床）化成因探讨，发现珠斯楞金铜多金属矿床（点）主要沿NW向呼伦西白-珠斯楞-道布青乌苏一线分布，矿化主要赋存于侵入岩接触带附近断层内的硅化碎裂岩中，显示为断层控矿的热液成矿特征；具有Au、Cu等金属元素高背景值的地质单元，具备为金属元素成矿提供部分物质的可能。综合分析区内金铜多金属矿床（点）的成矿地质特征和前人的岩石化学、矿床学、年代学研究成果，笔者认为珠斯楞地区金铜多金属成矿与早中生代碰撞后伸展构造环境的岩浆活动有关，成矿物质主要来源于早印支期岩浆热液，且成矿热液运移-富集过程中可能活化萃取有成矿元素高背景值地质单元的部分金、铜等成矿物质；并圈定出具有较大找矿潜力的呼伦西白金铜、珠斯楞铜、道布青乌苏北锑金和格日勒图铜铅锌共4个找矿靶区。
［关键词］金铜多金属矿床（点） 成矿特征 找矿靶区 印支期 珠斯楞地区 额济纳旗 阿拉善地块 内蒙古
［中图分类号］P612 ［文献标识码］A ［文章编号］0495-5331(2025)05-0899-13
Zhang Shiqi, Lü Guojuan, Wang Yake, Li Wenzhi, Geng Yizhi. Mineralization characteristics and prospecting target areas of gold-copper polymetallic deposits in the Zhusileng region of Ejina Banner, Inner Mongolia[J]. Geology and Exploration, 2025, 61(5): 0899-0911.
［收稿日期］ 2025-02-26；［改回日期］ 2025-05-19；［责任编辑］ 黄 华。
［基金项目］ 内蒙古自治区额济纳旗珠斯楞等六幅1∶5万区域矿产地质调查（编号：AMKD2010-04）和河南省地质研究院科研项目（编号：2024-909-XM05、XM04）联合资助。
［第一作者］ 张诗启（1982年-），男，2018年毕业于中国地质科学院，构造地质学专业，获博士学位，工程师，长期从事矿产地质研究和矿产勘查工作。E-mail： zhangshiqi0396@163.com。
0 引言
珠斯楞金铜多金属成矿区位于内蒙古额济纳旗东南部的珠斯楞海尔罕周边，大地构造位于阿拉善地块北缘珠斯楞-杭乌拉构造带内（吴泰然等，1993；李俊健，2006；王振义等，2022），南临NE向恩格尔乌苏断裂，北临NW向红石山-雅干断裂（图1b），属于天山-兴蒙多金属成矿带的珠斯楞-杭乌拉金、铜、铅锌、锑Ⅳ级成矿带（陈毓川，1999；李俊健等，2002；李俊健，2006；王庭院等，2016）。区内侵入岩发育，是找寻金铜多金属的有利地段。20世纪50年代以来，地质工作者在该区域开展了一系列的地质调查、物化探测量、矿产勘查等工作，已发现小型的呼伦西白金矿、珠斯楞海尔罕铜矿，以及多处金、铜矿点，但未发现能够满足工业开采的金铜矿床。目前，区内的金铜多金属成矿研究仅对呼伦西白金矿、珠斯楞海尔罕铜矿和辉森乌拉西金矿的地质特征、找矿方法和潜力进行了初步论述和探讨（曹金虎，2002；吕蓉等，2004；李俊健等，2004；杨亮等，2006；白大明等，2006；白云明等，2007；任浩，2010；杨富林等，2011；黄勇等，2012；程佳孝等2013；郭羽等，2014；辛杰等，2018；刘俊杰等，2018；胡二红等，2020），相对缺乏对珠斯楞地区金铜多金属成矿特征、找矿靶区的综合研究认识。
本文以珠斯楞等六幅1∶5万区域矿产地质调查成果为基础，通过对区内典型金铜矿床地质特征分析、金铜多金属的容控矿条件研究以及成矿物质来源的探讨，揭示区内金铜多金属的成矿特征。此外，从地质勘查找矿角度，综合分析本次矿产地质调查工作的地物化资料，圈定珠斯楞地区的找矿靶区，以期为进一步的找矿突破提供线索。
1 地质概况
古生代晚期古亚洲洋逐渐关闭，塔里木-华北板块与西伯利亚板块陆-陆碰撞形成中亚造山带（Xiao et al.， 2011；Zhao et al.， 2020；高阳等，2021）。位于中亚造山带内的珠斯楞-杭乌拉构造带（Dobretsov et al.，1995；Khain et al.，2002；刘敦一等，2003；闫海卿等，2015；王振义等，2022），在该时期经历了拐子湖洋盆-活动大陆边缘-碰撞造山等一系列活动（张文等，2013），形成有较好金属找矿前景的珠斯楞-杭乌拉金、铜、铅锌、锑成矿带（李俊健，2006）。
珠斯楞金铜多金属成矿区出露元古界-新生界地层（图1a）。元古界为北山群的片岩和斜长角闪岩，以及古硐井群的大理岩和石英岩。古生界寒武系-二叠系均有出露，以深海相-滨海相-陆棚相的灰岩、页岩、砂岩等沉积碎屑岩建造为主，以及少量形成于晚石炭世-早二叠世活动大陆边缘环境的浅海相中酸性火山岩（李俊健，2006；Zhang et al．，2007，2009； 王惠初等，2007；Zhao et al．，2007；曾俊杰等，2008；罗红玲等，2009；王芳等，2009；彭振安等，2010a；张拴宏等，2010；耿元生等，2012；孟庆涛等，2021；程海峰等，2022）。早二叠世末期区域上褶皱隆起成陆开始接受风化剥蚀（贺锋等，2004；童英等，2010），区内中生界则出露三叠系珊瑚井组湖相陆源含砾砂岩和砾岩，以及白垩系乌兰苏海组和巴音戈壁组的内陆湖相砂岩。新生界主要为第四系的洪冲积物和风积物。
珠斯楞金铜多金属成矿区内构造格架以NW向褶皱和断层为主，次为少量NE向小规模褶皱和断层，且NE向断层构造往往改造或错断NW向断层构造（图1a）。区内主要的褶皱有轴向NW的呼伦西白-珠斯楞背斜、道布青乌苏北背斜、珠斯楞西向斜，以及轴向NE的辉森乌拉北背斜。断层则以NW向的黑石山北断层、黑石山南断层、呼伦西白断层、珠斯楞西断层，以及NE向的呼伦西白南断层和道布青乌苏北断层为主，另外辉森塔拉-黑石山西NE向展布的白垩系覆盖地段推测存在有隐伏断层（图1a）。
区内岩浆岩出露面积约560 km2，大的侵入岩体有黑石山北二长花岗岩体、呼伦西白北二长花岗岩体、库仁昌吉南二长花岗岩体和辉森塔拉复式岩体（图1a）。其中，规模最大的辉森塔拉复式岩体自中心至边部依次为二长花岗岩、花岗闪长岩、石英闪长岩、辉长岩，复式岩体内局部可见闪长岩残留体。黑石山北二长花岗岩体自中心至边部为粗粒二长花岗岩-中粒二长花岗岩-细粒二长花岗岩的岩相渐变分带特征。呼伦西白北二长花岗岩体以细粒二长花岗岩为主，局部有强钾化和硅化。库仁昌吉南二长花岗岩为中细粒二长花岗岩，其内部裂隙较为发育，多为辉长岩脉或细粒花岗岩脉充填。
珠斯楞金铜多金属成矿区内的金属矿床（点）主要沿NW-SE向呼伦西白-珠斯楞-道布青乌苏一线分布（图1a），发现矿床2处，分别为珠斯楞海尔罕热液型铜矿床和呼伦西白构造蚀变岩型金矿床；还有铜、金、铜铅锌、锑、钨、铁、铌-稀土等21处金属矿化点，金属矿化主要赋存于断层的构造碎裂岩中，显示热液成矿特征。
2 区内典型矿床地质特征
本文以矿产地质调查资料为依托，缺乏岩石化学、流体包裹体、年代学等数据，以珠斯楞地区工作程度相对高、有代表性的珠斯楞海尔罕铜矿和呼伦西白金矿为例阐述区内矿床（点）的矿床地质特征。
2. 1 珠斯楞海尔罕铜矿床
2. 1. 1 矿床地质
珠斯楞海尔罕铜矿位于研究区中部（图1a），出露泥盆系西屏山组长石石英砂岩和粉砂岩；卧驼山组粉砂岩、石英砂岩和钙质粉砂岩；伊克乌苏组钙质粉砂岩、生物碎屑灰岩和长石石英砂岩；局部为第四系洪冲积物（图2）。
矿区内发育NW向和NE向两组断层构造，NW向断层中的F1、F2、F3、F5规模较大。其中F1断层为逆断层，长约1.2 km，倾向北东，倾角80°，断层内为构造碎裂岩化石英砂岩，其为卧驼山组和西屏山组的分界；F2断层为正断层，长约0.8 km，倾向北东，倾角53°~70°，Ⅱ号铜矿体即赋存于该断层的东南段；F3断层大部分位于石英闪长岩体内，长约0.7 km，倾向南西，倾角63°，其内可见铜矿化；F5断层长约0.7 km，其内为构造碎裂岩化钙质粉砂岩，Ⅰ号铜矿体在其南侧。NE向断层规模相对较小，长0.2~0.5 km不等，倾向南东，倾角57°~65°，断层内均为构造碎裂岩。
岩浆岩以石英闪长岩和花岗斑岩为主，石英闪长岩具中粒结构、块状构造，主要矿物组成为斜长石、黑云母、角闪石和石英，岩体内裂隙发育，多为细脉状绿帘石化、绿泥石化充填；花岗斑岩呈脉状或斑状结构、块状构造，斑晶为石英和少量长石，基质为长英质，沿北西向断层侵入，个别花岗斑岩脉侵入石英闪长岩中。
2. 1. 2 矿体特征和矿化蚀变
珠斯楞海尔罕铜矿有Ⅰ号和Ⅱ号两个铜矿体（图2、3）。Ⅰ号矿体产于花岗斑岩与地层接触部的构造碎裂岩内，平面上北西-南东长约200 m，宽2~ 25 m，倾向北东，倾角20°~60°，向下延伸约198 m，矿体厚度1.8~15.4 m。Cu品位0.08%~2.23%，平均品位0.61%；Au品位0.03~1.55 g/t，平均品位0.53 g/t；Ag品位4.1~18.1 g/t，平均品位8.05 g/t。矿体中Cu、Ag分布均匀，Au分布不均匀，且该矿体向深部有变陡增厚趋势。Ⅱ号矿体分布在石英闪长岩体外接触带的北西向断层内，沿近东西走向长约350 m，宽1~9 m，剖面上呈透镜状，倾向北东，倾角60°左右，矿体厚0.5~4.5 m。Cu品位0.29%~2.75%，Au品位0.1~0.84 g/t。深部铜矿体赋存于石英闪长岩体内的碎裂岩中，有尖灭侧现特征。Ⅰ号和Ⅱ号两个铜矿体的矿石均为块状构造，黄铜矿呈浸染状分布于硅化构造角砾岩的石英细脉和角砾间裂隙内，为受断裂破碎带控制的中低温热液矿床（黄勇等，2012；程佳孝等，2013）。
矿石中金属矿物主要有黄铜矿、黄铁矿、磁黄铁矿、闪锌矿、方铅矿，少量毒砂和辉铜矿。次生矿化有孔雀石化和褐铁矿化。
围岩蚀变主要有硅化、绢云母化、绿泥石化、绿帘石化、高岭土化、碳酸盐化等，其中以细网脉状硅化与铜矿化关系较为密切，青磐岩化多呈面状、分布范围较大。
2. 2 呼伦西白金矿床
2. 2. 1 矿床地质
呼伦西白金矿区出露元古界北山群地层的二云母片岩、云母石英片岩和石英片岩（图4）。发育有NW、NE、近SN和近EW向断层，断层内石英脉发育，且有褐铁矿化、黄铁矿化、硅化的一般赋存金矿（化）体。岩浆岩有黑云母钾长花岗岩、二长花岗岩和辉长岩，金矿体主要产于黑云母钾长花岗岩外接触带断层内和岩体内的断层中。
2. 2. 2 矿体特征和矿化蚀变
呼伦西白金矿有6个矿体，分别赋存于黑云母钾长花岗岩体内NE向断层、黑云母钾长花岗岩与北山群地层接触带的NW向、近EW向断层中，断层内均为构造碎裂岩，且石英脉发育。矿体沿断层呈脉状，平面上沿走向延伸110~450 m，走向NE和近EW的矿体倾向南东，走向NW的矿体倾向北东，倾角70°左右，矿体厚度0.88~8.69 m，向下延伸160~ 200 m，矿石Au品位1.87~5.07 g/t，垂向上局部有膨胀狭缩现象。金矿主要赋存于硅化构造碎裂岩中细粒黄铁矿的裂隙内，为受断层控制的热液型金矿（李俊建等，2004）。
矿石中金属矿物主要有黄铁矿、黄铜矿、方铅矿、闪锌矿、自然金等。次生矿化有褐铁矿化、黄钾铁矾和孔雀石化。
围岩蚀变有硅化、绢云母化、绿泥石化、高岭土化和碳酸盐化等，其中硅化与金矿化关系密切。
3 矿（床）化成因
珠斯楞海尔罕铜矿和呼伦西白金矿的矿床地质显示，二者均为含矿热液沿断层运移并在有利地段富集成矿的热液型矿床。下面对区内矿床（点）的成因初步展开探讨。
3. 1 容控矿构造分析
研究区内多金属矿点集中分布于轴向NW的呼伦西白-珠斯楞背斜和道布青乌苏北背斜的两翼（图1a），多产出于NW和NE向断层交汇部位，矿（化）体多赋存于侵入岩附近的断层内，呈现背斜翼部为成矿有利地段，断层构造控矿的特征。本次矿产地质调查在珠斯楞地区发现的20多个矿点的矿化体均赋存于断层中，赋矿断层内为构造碎裂岩，碎裂角砾棱角状-次棱角状，硅质胶结，多为张性断层，矿化呈浸染状、团块状或细脉状分布在角砾间石英细脉和角砾微裂隙内，显示成矿热液沿断层运移的热液脉型成矿特征。因区内矿点与背斜、断层的空间依存关系，推测背斜翼部的层面滑脱间隙可能为含矿气液提供了运移通道，致密岩层为含矿气液的富集提供了屏障，NE或NW向断层则为具有一定内压的含矿气液提供了压力释放通道，压力差形成的汞吸作用，促使含矿气液在断层内运移、汇聚、冷却富集成矿，这与珠斯楞海尔罕铜矿和呼伦西白金矿的断层控矿的地质现象一致（白大明等，2006；任浩，2010；杨富林等，2011；黄勇等，2012）。
3. 2 侵入岩与成矿的关系
本次工作发现，区内金矿床（点）主要分布在黑云母钾长花岗岩和二长花岗岩边部，铜矿床（点）多分布在石英闪长岩和花岗闪长岩边部，锑、钨、铅等矿点在石英闪长岩和花岗斑岩边部分布（图1a），一定程度显示矿化与出露的侵入岩可能存在成因联系。然而，珠斯楞金铜多金属成矿区内的矿化赋存于岩体外接触带断层和岩体内断层中，显示这些岩体应该为赋矿围岩。因此，推测引起区内金属元素富集成矿的应该为目前认为是晚古生代（石炭纪-二叠纪）侵入岩的岩浆期后含矿热液，或者为稍后的早中生代岩浆活动产生的含矿热液。
目前，区内出露的侵入岩非常缺乏同位素定年结果。本次矿产地质调查也没有开展岩矿测年工作，仅能通过排除对比来推测岩浆活动与金铜多金属成矿的关系。根据与区内金铜多金属矿化有关的侵入岩与泥盆系、石炭系和二叠系围岩的侵入接触关系，推测与矿化有关的侵入岩最早尚需在泥盆系地层沉积后侵入，也可能在二叠纪之后侵入。同时，年代学和岩石化学研究显示珠斯楞金铜多金属成矿区存在形成于石炭纪同碰撞向后碰撞转换（351.2~315.6 Ma）和二叠纪后碰撞（<278 Ma）两个构造环境的I型侵入岩（陈元，2015），且在区内I型花岗岩体的周边有找金铜矿的潜力（王继春等，2014；闫海卿等，2015）。范超峰（2015）认为该地区在石炭纪已处于活动大陆边缘弧环境，地体汇聚拼接过程中洋壳板片经历俯冲、折返、断离，引发有幔源物质参与的强烈岩浆活动，并伴随金属元素的萃出富集成矿，形成以古生代晚期-中生代早期侵入岩成矿为主的珠斯楞-杭乌拉金、铜、铅锌、锑成矿带（李俊健等，2002；李俊健，2006；邱瑞照等，2009）。
综上，推测珠斯楞金铜多金属成矿区内的矿化应该与石炭纪、二叠纪或更后期的岩浆活动形成的I型花岗岩有关。结合区内呼伦西白岩体内断层赋存有金矿体的黑云母钾长花岗岩296.8±4.2 Ma的SHRIMP锆石U-Pb成岩年龄，金矿体内含金石英脉231.0±8.4 Ma 的SHRIMP锆石U-Pb成矿年龄，以及珠斯楞铜矿区（珠斯楞海尔罕铜矿）矿化石英斑岩脉的TIMS锆石U-Pb测年获得的249.0±45 Ma成岩成矿年龄（李俊健，2006），表明金铜成矿时间远晚于以往认为的晚古生代侵入岩成矿的时间，而在早中生代金铜成矿的可能性更大。
结合已有的成矿年龄，本文认为区内金铜成矿应该与早中生代碰撞后伸展构造环境的岩浆活动有关。另外，与珠斯楞金铜多金属成矿区相邻，且同处于珠斯楞-杭乌拉成矿带的额济纳旗小狐狸山钼矿220.0±2.2 Ma（辉钼矿Re-Os等时线）的成矿年龄（彭振安等，2010b）和乌力吉查干础鲁金矿234.0±4.9 Ma（TIMS锆石U-Pb）的成矿年龄（李俊健，2006），不仅佐证了该成矿带内印支期岩浆活动成矿的事实，也间接佐证了珠斯楞金铜多金属矿在该成矿期形成的可能。综上，认为珠斯楞金铜多金属成矿区的成矿应该与区内早印支期碰撞后伸展环境下的岩浆活动有关。
3. 3 成矿物质来源
本次1∶5万化探工作对区内4013件岩屑样品的Au、Cu等成矿金属元素含量（光谱分析所得）统计结果显示①，区内Au元素含量平均值为1.02×10-9。按照不同岩石单元统计发现，花岗质侵入岩（Au平均1.22×10-9）、元古界古硐井群地层（Au平均1.07×10-9）和北山群地层（Au平均1.15×10-9）中，Au含量高于区内Au元素含量平均值，存在为Au元素富集成矿提供物质的可能。这与区内呼伦西白金矿床的矿体赋存在黑云母钾长花岗岩内部断层以及外接触带北山群地层内断层的特征一致，也与黑云母二长花岗岩外围有金矿点分布的特征相符（图1a），可能一定程度暗示Au元素含量相对高的岩石单元在气液运移-萃取围岩成矿元素-富集成矿过程中提供有部分Au元素。
全区Cu元素含量平均值为14.69×10-6。分类统计显示，花岗质侵入岩（Cu平均11.97×10-6）、石英闪长岩（Cu平均10.58×10-6）和花岗闪长岩（Cu平均13.83×10-6）的Cu含量低于平均值。然而，二叠系金塔组地层（Cu平均19.23×10-6）和双堡塘组地层（Cu平均18.75×10-6）、石炭系白山组地层（Cu平均15.99×10-6）、元古界古硐井群地层（Cu平均17.13×10-6）和北山群地层（Cu平均22.82×10-6）中Cu含量均高于平均值，显示这些地层具备为Cu元素富集提供物质的基础，存在热液成矿过程中为Cu元素富集提供物质的可能，珠斯楞地区大部分铜矿点位于北山群、古硐井群内，以及铜铅锌矿点位于石炭系地层内可能是该推测的佐证（图1a）。同时，区内锑、钨等矿点主要产出在白山组地层内（图1a），也应该是与白山组地层具有高的W（全区平均0.81×10-6，白山组平均1.04×10-6）、Sb（全区平均1.19×10-6，白山组平均4.55×10-6）背景值有关。综上，推测珠斯楞金铜多金属成矿区内的Au、Cu、Sb、W等金属元素高背景值的岩石单元可能在成矿过程中提供部分物质。
目前，矿床学研究认为呼伦西白金矿为岩浆期后热液型金矿，成矿物质来源于黑云母花岗岩侵位后的残余岩浆热液（杨亮等，2006；杨富林等，2011；黄勇等，2012）。蚀变矿物包裹体和氢氧同位素研究显示，金成矿温度为中低温，成矿水为岩浆水和大气降水，成矿物质源于黑云母花岗岩及其后的热液流体（任浩，2010）。珠斯楞海尔罕铜矿为低温热液型矿床，石英闪长岩和花岗斑岩为铜成矿提供了物质和热源（黄勇等，2012；程佳孝等，2013）。综合上述，结合区内金铜多金属矿化点均在侵入岩边部的特征（图1a），本文推测成矿应该与印支期岩浆活动有关，区内金铜多金属元素为低温热液成矿，成矿物质主要来源于印支期岩浆析出的含矿热液。
综上，推测区内成矿物质主要来源于印支期岩浆热液，且成矿热液运移-富集过程中活化萃取成矿元素高背景值地质单元中的部分金、铜等成矿物质。
4 找矿靶区
珠斯楞地区为低山、风化强、多覆盖的戈壁地貌，化探结果在一定程度上受冲积物和风积物的影响。因此，本文结合珠斯楞地区多金属矿（床）化的地质特征和本次矿产地质调查工作获得的地物化资料，选择以矿化点为圈定找矿靶区的主要依据，并与岩浆岩出露地段和化探异常相结合，参考航磁异常，在金属矿点分布多和地物质条件相对优越的呼伦西白-珠斯楞-道布青乌苏一线，划分出呼伦西白金铜找矿靶区（Ⅰ）、珠斯楞铜找矿靶区（Ⅱ）、道布青乌苏北锑金找矿靶区（Ⅲ）和格日勒图铜铅锌找矿靶区（Ⅳ）（图1a、图5）。
4. 1 呼伦西白金铜找矿靶区（Ⅰ）
呼伦西白金铜找矿靶区位于呼伦西白-珠斯楞-道布青乌苏金铜多金属找矿潜力带的西北端，呈长方形，面积约99 km2。呼伦西白金矿在该靶区范围内，该靶区的岩浆-构造条件与呼伦西白金矿相同。区内出露元古界古硐井群片岩、泥盆系长石石英砂岩、石炭系钙质粉砂岩及少量三叠系沉积角砾岩（图1a）。构造上位于呼伦西白-珠斯楞背斜的核部和南东翼，NW向和NE向断层发育，侵入岩有二长花岗岩、黑云母钾长花岗岩和辉长岩脉，应该存在与成矿有关的印支期侵入岩。
该找矿靶区内分布有呼伦西白金矿床、辉森乌拉金矿点、呼伦西白铜矿点和呼伦西白北铜矿点（图5）。金矿点赋存于石英细脉发育的硅化碎裂岩内，宽约2~5 m，长约20~30 m，褐铁矿化发育、硅化强，捡块样分析Au品位0.11~1.30 g/t。铜矿点处出露多条宽0.3~3 m，长5~15 m的含铜石英脉，浸染状和团块状孔雀石发育，并可见硅化、绿帘石化和绿泥石化等蚀变，捡块样分析Cu品位0.3%~0.65%，最高1.65%。
本靶区占据部分1∶20万重砂测量异常Cu20，并有1∶5万航磁异常内蒙C-79-36在其内，涵盖本次1∶5万化探测量圈出的AS9-甲2-Au、Ag、Cu、Bi、W、Pb、As，AS10-甲1-Sb、W、Au、Mo、Bi、Pb、Zn、Cu、As和AS11-甲2-Sb、Au、Cu、Zn、As三个甲级综合异常（图5），有较好的金属成矿异常线索。1∶5万化探综合异常以Au、Cu、Sb三种元素为主，Au含量为11.13×10-6~187.69×10-9，Cu含量为154.0×10-6~385.4×10-6，Sb含量为10.1×10-6~15.69×10-6，单元素异常均显示三级分带和异常强度高、面积大，同时Au、Cu、Sb、Zn、As元素异常套合好，为矿致异常。
综合以上地质构造条件、矿化显示和物化异常线索，认为呼伦西白金铜找矿靶区内具有较大找热液型金铜矿的潜力。
4. 2 珠斯楞铜找矿靶区（Ⅱ）
珠斯楞铜找矿靶区位于呼伦西白-珠斯楞-道布青乌苏金铜多金属找矿潜力带的东南部，毗邻珠斯楞海尔罕铜矿，呈长方形，面积约22 km2。出露元古界古硐井群片岩、泥盆系长石石英砂岩、钙质砂岩、生物碎屑灰岩。构造上位于呼伦西白-珠斯楞背斜南东端的核部和两翼，NE向及NW向断层发育，岩浆岩出露有二长花岗岩、石英闪长岩、辉长岩脉，与珠斯楞海尔罕铜矿有着类似的岩浆-构造条件。
该找矿靶区内有珠斯楞海尔罕东铜矿点、珠斯楞海尔罕东南铜矿点、珠斯楞海尔罕南铜矿点（图5）。铜矿点为宽3~15 m，长30~80 m的石英细脉发育的含铜构造蚀变带，走向40°~80°，带内有褐铁矿化、孔雀石化、可见黄铜矿和黄铁矿，蚀变为硅化和弱绿泥石化，槽探工程圈出两个长约50 m，厚2~15 m的铜矿体，Cu含量为0.29%~1.64%，平均0.35%。
该靶区位于1∶20万重砂测量异常Cu39和Pb46内，涵盖1∶5万航磁异常甘C-78-12大部和本次1∶5万化探综合异常AS16-甲1-Sb、Mo、W、Bi、Cu、Pb、Zn、Au、Ag、As及AS20-甲1-Mo、W、Au、Cu、Pb、Zn、Bi、As、Sb的部分（图5）。其中，1∶5万化探综合异常以异常强大高、面积大、三级分带明显的Cu元素为主，Cu含量为61.0×10-6~219.2×10-6，且与中低温元素异常套合好，为矿致异常。进一步的1∶1万化探测量结果显示，靶区内Cu、Pb、Zn三种单元素的异常浓集中心明显且套合好，面积较大，具有进一步找矿的潜力。
综合以上地质构造条件、矿化显示和异常线索，认为珠斯楞铜找矿靶区内具有找热液型铜矿的前景。
4. 3 道布青乌苏北锑金找矿靶区（Ⅲ）
道布青乌苏北锑金找矿靶区位于呼伦西白-珠斯楞-道布青乌苏金铜多金属找矿潜力带东南端，成矿岩浆-构造条件介于呼伦西白金矿和珠斯楞海尔罕铜矿的地质条件之间，靶区呈正方形，面积约56 km2。区内出露石炭纪白山组钙质粉砂岩、石英砂岩和流纹岩，及三叠纪珊瑚井组砂砾岩（图1a），褶皱为轴向NW的道布青乌苏北背斜，NW和NE向断层发育，出露石英闪长岩和花岗斑岩。该区位于NW向呼伦西白-珠斯楞构造带和NE向道布青乌苏-库仁昌吉构造带交汇部，出露有汞、锑、金、铜、铅、钨矿化点，均为受构造破碎带控制的热液成矿特征，且显示低-中-高温矿化组合。
该成矿预测区内有珠斯楞东南金矿点、珠斯楞东铅矿点、道布青乌苏北锑矿点、道布青乌苏北铜矿点、道布青乌苏北钨矿点和道布青乌苏北汞矿点。这些矿化体赋存于NE向或NW向硅化碎裂岩带内，一般宽0.5~1.2 m，长3~50 m，可见呈细脉状或浸染状的褐铁矿化、孔雀石化、辉锑矿化，蚀变以硅化为主，多见石英脉，其中金矿点、锑矿点的捡块样分析结果显示Au 最高为1.42×10-6、Sb达3.45%。
本靶区位于1∶20重砂测量异常Hg47内，并有1∶5万航磁异常甘C-78-19和甘C-78-20在其内，涵盖1∶5万化探综合异常AS21-甲1-Sb、Au、Cu、Ni、As和AS22-甲1-W、Sb、Au、As（图5）。各单元素异常均显示异常强度高、浓集中心明显、三级分带特征，尤其是Sb、Au元素异常套合好，为矿致异常。在靶区北部锑、金矿点开展的1∶1万激电剖面测量异常与矿化对应较好，一定程度指示存在找锑金矿的潜力；在靶区中南部石英闪长岩、花岗斑岩外接触带断层、以及花岗斑岩体内节理发育部多见薄膜状孔雀石化，可以考虑在此找寻铜矿。
综合以上地质构造条件、矿化显示和异常线索，认为道布青乌苏北锑金找矿靶区内具有找热液型锑金矿和铜矿的前景。
4. 4 格日勒图铜铅锌找矿靶区（Ⅳ）
格日勒图铜铅锌找矿靶区位于测区中南部，近似珠斯楞海尔罕铜矿的岩浆-构造条件，靶区呈长方形，面积约20 km2。区内出露石炭系钙质粉砂岩和石英砂岩，部分被第四系覆盖，NE向断层发育，岩浆岩为石英闪长岩、二长花岗岩。与其东北部的珠斯楞海尔罕铜矿类似，矿化体也赋存于石英闪长岩外接触带的构造破碎带内，显示热液成矿特征，且有沿NE向格日勒图-珠斯楞海尔罕铜矿一线的铜矿化集中趋向（图5），为有利于找铜矿地段。
该成矿预测区内仅有格日勒图铜铅锌矿点，矿体赋存于石炭系白山组地层内的倾向310°~320°、倾角70°±的硅化碎裂岩带中，且产状基本一致。目前槽探工程圈出的矿体长约270 m，厚2.8~5.6 m，平均厚4.10 m，刻槽样分析结果为Cu 0.56%~ 3.11%，Zn 0.33%~1.20%，Pb 0.02%~0.42%，Ag 1.56%~70.61%。矿石为浸染状和条带状结构，块状构造，孔雀石化、褐铁矿化和黄钾铁矾发育，局部可见少量颗粒状黄铜矿和方铅矿。围岩蚀变有硅化、绿帘石化、绿泥石化、绢云母化。矿床类型为受断层控制的热液脉型铜铅锌矿。
本靶区位于1∶20万重砂测量异常Ni49内，包含1∶5万航磁异常甘C-78-10和甘C-78-11，涵盖本次1∶5万化探综合异常AS26-甲1-Cu、Au、Ag、Zn、Ni、As。其中，1∶5万化探综合异常以Cu元素为主，异常强度中等、二级分带，元素套合性好。本次开展的1∶1万高精度磁法测量在靶区内圈出MC-11-01、MC-11-02、MC-11-03和MC-11-04四个异常，其中MC-11-01与矿体套合良好。以上表明，该靶区内的物化探异常均为矿致异常。
综合以上地质构造条件、矿化显示和异常线索，认为格日勒图靶区内具有找热液脉型铜铅锌矿的前景，而且目前该靶区内铜多金属找矿已取得初步进展（贾润幸等，2024）。
5 结论
（1）珠斯楞金铜多金属成矿区位于珠斯楞-杭乌拉金、铜、铅锌、锑Ⅳ级成矿带内，区内出露大量侵入岩，断层构造发育，金属矿化点较多；金属矿点主要沿NW向呼伦西白-珠斯楞-道布青乌苏一线分布，矿化主要赋存于侵入岩接触带附近断层内的硅化碎裂岩中，显示断层控矿的热液成矿特征。
（2）区内金铜多金属矿床（点）的地质特征和已有岩石化学、矿床学、年代学的研究显示，珠斯楞地区金铜多金属成矿与早中生代碰撞后伸展构造环境的岩浆活动有关。1∶5万矿产地质调查化探测量结果显示，与成矿相关的地质单元具有Au、Cu等金属元素高背景值，存在为金属元素成矿提供部分物质的可能。综合分析认为区内成矿物质主要来源于早印支期岩浆热液，且成矿热液运移-富集过程中可能活化萃取有成矿元素高背景值地质单元中的部分金、铜等成矿物质。
（3）结合珠斯楞地区金铜多金属的成矿特征和本次矿产地质调查工作取得的地物化成果，呼伦西白金铜找矿靶区、珠斯楞铜找矿靶区、道布青乌苏北锑金找矿靶区和格日勒图铜铅锌找矿靶区具有找寻金铜多金属矿床的巨大潜力。
致谢：感谢河南省第二地质勘查院有限公司张蓓、王启、赵运峰、马玉辉等同仁在野外矿产地质调查工作中的帮助和辛苦工作，衷心感谢匿名审稿老师的宝贵意见。
［注释］
① 河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院. 2013. 内蒙古自治区额济纳旗珠斯楞等六幅1∶5万区域矿产地质调查成果报告［R］.
［References］
Bai Daming， Wang Yanpeng， Niu Yingzhi. 2006. Integrated prospecting methods for the Zhusilenghaierhan porphyry copper deposit in Inner Mongolia［J］. Mineral Deposits， 25（Z3）： 459-462（in Chinese with English abstract）.
Bai Yunming， Feng Gang. 2007. Metallogenic geological characteristics and prospecting direction of gold deposit in Zhusileng area， Inner Mongolia［J］. Inner Mongolia Science Technology and Economy， （8）： 53-54（in Chinese）.
Cao Jinhu， Zhang Yubao， Zhong Ren， Liu Huanlin. 2002. Methods and prospecting result of verification of regional geochemical anomalies in the neighbourhood of Hulunxibai gold deposit， Inner Mongolia［J］. Inner Mongolia Geology， 4： 21-23（in Chinese with English abstract）.
Cheng Haifeng， Zhang Zhengping， Duan Xianle， Liu Guang， Li Hui， Meng Qingtao， Yang Ju， Zhu Wei， Ti Zhenhai， Feng Yipeng， Su Pengtao， Fan Chao. 2022. Discovery and geological significance of Carboniferous volcanic rocks in the Heihongshan-Yuanbaoshan area， Inner Mongolia［J］. Geology and Exploration， 58（2）： 335351（in Chinese with English abstract）.
Chen Jiaxiao， Luo Jianhai， Zhang Wenge， Li Haijun， Qian Jun. 2013. The geological characteristics and prospecting potential analysis of north Zhusilenghaierhan lead-zinc-gold-silver-copper deposit in Ejin Banner， Inner Mongolia［J］. Northwestern Geology， 46（2）： 119-127 （in Chinese with English abstract）
Chen Yuan. 2015. Variscan granite magmatism in Guaizihu area of Ejinaqi， Inner Mongolia［D］. Xi′an： Chang′an University： 1-73 （in Chinese with English abstract）.
Chen Yuchuan. 1999. Prospective evalution of mineral resources in major metallogenic zones in China［M］. Beijing： Geological Publishing House： 8-21， 91-95， 131， 153（in Chinese ）
Dobretsov N L， Berzin N， Buslov M. 1995. Opening and tectonic evolution of the Paleo-Asian Ocean［J］. International Geology Review， 37：335-360. Fan Chaofeng. 2015. Study on the volcanic rocks of the Baishan Formation in the Carboniferous in the Guaizi lake area of the Inner Mongolia［D］. Xi′an： Chang′an University： 1-58 （in Chinese with English abstract）.
Gao Yang， Zhou Zhenhua， Zhang Yibo Han Shijiong， Zhang Dongdong. 2021. Comparison of metallogenic characteristics and its significance of Cu， Au， Pb， Zn and U in a crossborder area of China， Mongolia and Russia［J］. Geology and Exploration， 57（1）： 198-209（in Chinese with English abstract）.
Geng Yuansheng， Zhou Xiwen. 2012. Early Permian magmatic events in the Alxa metamorphic basement： Evidence from geochronology［J］. Acta Petrologica Sinica， 28（9）： 2667-2685（in Chinese with English abstract）.
Guo Yu， Guo Jie， Wang Ning. 2014. Metallogenic prospect evaluation of Zhusileng copper deposit［J］. Inner Mongolia Science Technology and Economy， （7）： 57-58（in Chinese）.
He Feng， Xu Liren， Su Hongwei， Li Xinren. 2004. Characteristics and tectonic setting of Middle-Permian A-type granites in Tianshuijing area， west of Inner Mongolia［J］. Northwestern Geology， 37（3）： 714（in Chinese with English abstract）.
Huang Yong， Liu Zhiqiang， Wang He， Zhang Jie， Xiong Ming. 2012. Metallogenic geological conditions and potential evaluation of copper-gold polymetallic deposit in Hunluncibai-Zhusileng area， Inner Mongolia［J］. Petrochemical Industy of Inner Mongolia， （1）： 57-60（in Chinese）.
Hu Erhong， He Zhongyin， Zhang Shanming， Lu Xinbiao， Ruan Banxiao，Zhao Pengbin， Sun Hao， Ji Pengfei， He Shiming， Su Bo， Liu Tiong. 2020. Metallogenic characteristics and prospecting indicators of NbREE polymetallic deposits in Hulunxibai area， Inner Mongolia［J］. Geology in China， 47（2）： 300-314（in Chinese with English abstract）.
Khain E V， Bibikova E V， Kroner A， Zhuravlev D Z， Sklyarov E V， Fedotova A A， Kravchenko-Berezhnoy I R. 2002. The most ancient ophiolite of the Central Asian fold belt， U-Pb and Pb-Pb zircon ages for the Dunzhugur complex， eastern Sayan， Siberia， and geodynamic implications［J］. Earth and Planetary Science Letters， 3-4： 311-325. Jia Runxing， Yin Yanguang， Fang Weixuan， Li Shuguo， Hu Longhua， Zhang Kai， Li Pugang. 2024. Genesis and prospecting potential of Geriletu copper polymetallic deposit in Ejina Banner， Inner Mongolia［J］. Geology and Exploration， 60（2）： 207-221（in Chinese with English abstract）.
Li Junjian， Luo Hui， Chen Anshu， Qin Zhian， Sun Zhengping， Su Xinxv，Wang Shouguang. 2002. Mineral resources assessment in Alxa area［J］. Mineral Deposits， 21（Z2）： 152-155（in Chinese with English abstract）.
Li Junjian， Luo Hui， Zhou Xuewu， Zhou Hongying， Sun Zhengping， Wang Shouguang. 2004. Metallogenic epoch of Hulunxibai gold deposit in Alashan area， Inner Mongolia Autonomous Region［J］. Geoscience， 18（2）： 193-196（in Chinese with English abstract）.
Li Junjian. 2006. Regional metallogenic system of Alashan block in Inner Mongolia Autonomous Region［D］. Beijing： China University of Geosciences（Beijing）：1-177（in Chinese with English abstract）.
Liu Dunyi， Jian Ping， Zhang Qi， Zhang Fuqin， Wang Yuruo， Shi Guanghai， Zhang Luqiao， Tao Hua. 2003. SHRIMP dating of adkites in the Tulingkai ophiolite， Inner Mongolia： Evidence for the Early Paleozoic subduction［J］. Acta Geologica Sinica， 77（3）： 317-327（in Chinese with English abstract）.
Liu Junjie， Zhao Jiufeng， Gong Zhizhen， Xu Tongbao， Ren Yong. 2018. Geological characters and prospecting indicators of Huisunwula gold deposit in Ejina， Inner Mongolia［J］. Mineral Exploration， 9（5）： 865-873（in Chinese with English abstract）.
Luo Hongling， Wu Tairan， Zhao Lei. 2009. Zircon SHRIMP U-Pb dating of Wuliangsitai A-type granite on the northern margin of the China plate and tectonic significance［J］. Acta Petrologica Sinica， 25（3）： 515-526（in Chinese with English abstract）.
Lü Rong， Hao Junfeng， Wang Yanpeng， Niu Yingzhi. 2004. Characteristics of Zhusileng Cu-Au deposit in eastern Beishan orogenic belt， Inner Mongolia［J］. Geology and Mineral Resources of South China， 3： 13-19（in Chinese with English abstract）.
Meng Qingtao， Zhang Zhengping， Dong Hongkai， Xu Cui. 2021. Chronology， geochemical characteristics and tectonic significance of Aminwusu ophiolite in the Beishan area， Iner Mongolia［J］. Geology and Exploration， 57（1）： 122-135（in Chinese with English abstract）.
Peng Zhenan， Li Honghong， Zhang Shiqi， Xu Ming， Chen Yan， Cai Minghai. 2010a. Geochemical characteristics of Mo-mineralized granite in the Xiaohulishan deposit， Beishan area， Inner Mongolia［J］. Geology and Exploration， 46（2）： 291-298（in Chinese with English abstract）.
Peng Zhenan， Lihonghong， Qu Wenjun， Zhang Shiqi， Ding Haijun， Chen Xiaori， Zhang Bin， Zhang Yongzheng， Xu Ming， Cai Minghai. 2010b. Molybdenite Re-Os age of Xiaohulishan molybdenum deposit in Beishan area， Inner Mongolia［J］. Mineral Deposits， 29（3）： 510516（in Chinese with English abstract）.
Qiu Ruizhao， Zhou Su， Tan Yongjie， Qi Shijun， Gao Peng， Li Wenyuan，Chen Xiufa， Wang Jingjing， Chen Zheng， Yuan Chunhua， Han Jiuxi， Wang Shengwen， Feng Yanfang. 2009. Relationship of the evolution of the lithosphere to larger-scale mineralization in the continent of northern China and adjacent areas［J］. Geology in China， 36（3）： 544-563（in Chinese with English abstract）.
Ren Hao. 2010. Geological characteristics and genesis of Hulunxibai gold deposit［J］. Morden Mining， （497）： 53-55（in Chinese）.
Tong Ying， Wang Tao， Hong Dawei， Han Baofu， Zhang Jianjun， Shi Xingjun， Wang Chao. 2010. Spatial and temporal distribution of the Carboniferious-Permian granitoids in northern Xinjiang and its adjacent areas， and its tectonic significance［J］. Acta Petrologica et Mineralogica， 29（6）： 619-641（in Chinese with English abstract）.
Wang Fang， Chen Fukun， Hou Zhenhui， Peng Peng， Zhai Mingguo. 2009. Zircon ages and Sr-Nd-Hf isotopic composition of Late Paleozoic granitoids in the Chongli-Chicheng area， northern margin of the North China Block［J］. Acta Patrologic Sinica， 25（11）： 3057-3074（in Chinese with English abstract）.
Wang Huichu， Zhao Fengqing， Li Huiming， Sun Lixin， Miao Laicheng，Ji Shiping. 2007. Zircon SHRIMP U-Pb age of the dioritic rocks from northern Hebei： The geological records of Late Paleozoic magmatic arc［J］. Acta Petrologica Sinica， 23（3）： 597-604（in Chinese with English abstract）.
Wang Jichun， Xiao Yongge， Wang Jingfan， Li Chao， Xu Yongwang， Liu Yang. 2014. The metallogenic type of the Xiaohulishan molybdenum polymetallic ore deposit in the Beishan area， Inner Mongolia and prospecting direction［J］. Geology and Exploration， 50（5）： 921-931（in Chinese with English abstract）.
Wang Tingyuan， Wang Yuqi， Cheng Dianhai， Zhang Zhiguo， Zhang Hua，Zhang Wei. 2016. Geological characteristics and prospecting clues in the Huangshan copper deposit of Ejina county， Inner Mongolia［J］. Geology and Exploration， 48（1）： 1057-1064 （in Chinese with English abstract）.
Wang Zhenyi， Li Gangzhu， Ding Haisheng， Yu Yang， Yan Zhenjun，Huang Lei. 2022. Determination and geological significance of Beishan Group in Yagan area， Ejiana， Inner Mongolia［J］. Earth Science， 47（4）： 1177-1193（in Chinese with English abstract）.
Wu Tairan， He Guoqi. 1993. Tectonic units and their fundamental characteristics on the northern margin on the Alxa block［J］. Acta Geologica Sinica， 67（2）： 97-108（in Chinese with English abstract）.
Xin Jie， Mi Wentian， Guan Yuqing， Xi Zhong， Zhang Xuesong. 2018. Metallogenic characteristics and metallogenic model of the gold deposits in Huisenwulaxi area of Ejin Banner， Inner Mongolia［J］. Gold Science and Technology， 26（6）： 718-728（in Chinese with English abstract）.
Xiao W J， Mao Q G， Windley B F， Han C M， Qu J F， Zhang J E， Ao S J， Guo Q Q， Cleven N R， Lin S F. 2011. Paleozoic multiple accretionary and collisional processes of the Beishan orogenic collage［J］. America Journal of Science， 310（10）： 1553-1594.
Yan Haiqing， Chen Yuan， Fan Mochun， Ren Jianmei， Jiang Shan， Lu Jinliang， Zhao Shixiang， Fan Chaofeng. 2015. Geochmeical features and geological significance of granitoid rocks in Guaizihu， Ejinaqi， Inner Mongolia［J］. Engineering Sciences in China， 17（2）： 97-105（in Chinese with English abstract）.
Yang Fulin， Lou Chen， Liu Yanqing， Li Wanzhong， Xu Haishan. 2011. Metallogenic geological conditions and prospecting model of the Hulunxibai gold deposit in Ejinaqi， Inner Mongolia［J］. Northwestern Geology， 44（1）： 61-68（in Chinese with English abstract）.
Yang Liang， Yang Fulin， Tang Chao. 2006. Geological features of Hulunxibai crypto-breccia-rock type gold deposit in Ejinaqi， Inner Mongolia［J］. Geological Survey and Research， 29（2）： 100-106（in Chinese with English abstract）.
Zeng Junjie， Zheng Youye， Qi Jianhong， Dai Fanghua， Zhang Gangyang，Pang Yingchun， Wu Bin. 2008. Foundation and geological significance of adakitic granite at Guyang of Inner Mongolia［J］. Earth Science-Journal of China Uuiversity of Geosciences， 33（6）： 755-763（in Chinese with English abstract）.
Zhang Shuanhong， Zhao Yue， Song Biao， Yang Zhenyang. 2007. Carboniferous granitic plutons from the northern margin of the North China Block： Implications for a Late Paleozoic active continental margin［J］. Journal of the Geological Society London， 164（2）： 451-463.
Zhang Shuanhong， Zhao Yue， Kroener A， Liu Xiaoming， Xie Liewen， Chen Fukun. 2009. Early Permian plutons from the northern North China Block： Constraints on continental arc evolution and convergent margin magmatism related to the Central Asian Orogenic Belt［J］. International Journal of Earth Sciences， 98（6）： 1441-1467.
Zhang Wen， Wu Tairan， Feng Jicheng， Zheng Rongguo， He Yuankai. 2013. Time constraints for the closing of the Paleo-Asian Ocean in the northern Alxa region： Evidence from Wuliji granites［J］. Science China： Earth Sciences， 43（8）： 1299-1311（in Chinese with English abstract）.
Zhao Guochun， Wilde S A， Li Sanzhong， Sun Min， Grant M L， Li Xuping. 2007. U-Pb zircon ages constraints on the Dongwanzi ultramaficmafic body， North China， confirm it is not an Archean ophiolite［J］. Earth and Planetary Science Letters， 255（1-2）： 85-93.
Zhao Xiaochen， Liu Chiyang， Wang Jianqiang， Zhang Shaohua， Guan Yuzhao. 2020. Geochemistry， geochronology and Hf isotope of granitoids in the northern Alxa region： Implications for the Late Paleozoic tectonic evolution of the Central Asian Orogenic Belt［J］. Geoscience Frontiers， 11（5）： 1711-1725.
［附中文参考文献］
白大明， 王彦鹏， 牛颖智. 2006. 内蒙古珠斯楞海尔罕斑岩型铜矿综合找矿方法［J］. 矿床地质， 25（Z3）： 459-462.
白云明， 冯罡. 2007. 内蒙古珠斯楞地区金矿成矿地质特征及找矿方向［J］. 内蒙古科技与经济， 8： 53-54.
曹金虎， 张玉宝， 钟仁， 刘还林. 2002. 呼伦西白金矿点外围区化异常查证方法及找矿效果［J］. 内蒙古地质， 4： 21-23.
程海峰， 张正平， 段先乐， 刘广， 李慧， 孟庆涛， 杨菊， 朱炜， 提振海， 冯翼鹏， 苏鹏涛， 范超. 2022. 内蒙古黑红山-园包山地区石炭纪火山岩的发现及其地质意义［J］. 地质与勘探， 58（2）： 335-351.
程佳孝， 罗金海， 张文革， 李海军， 钱军. 2013. 内蒙古额济纳旗珠斯楞海尔罕北矿段锌铅金银铜矿矿床地质特征及其找矿潜力分析［J］. 西北地质， 46（2）： 119-127.
陈元， 2015. 内蒙古额济纳旗湖地区华力西期花岗岩岩浆作用［D］.西安： 长安大学： 1-73.
陈毓川. 1999.中国主要成矿区带矿产资源远景评价［M］. 北京： 地质出版社： 8-21， 91-95， 131-153.
范超峰. 2015. 内蒙古自治区拐子湖一带石炭纪白山组火山岩研究［D］. 西安： 长安大学： 1-58.
高阳， 周振华， 张义波， 韩世炯， 张冬冬. 2021. 中蒙俄跨境区域铜、金、铅、锌、铀成矿特征对比及意义［J］. 地质与勘探， 57（1）： 198-209.
耿元生， 周喜文. 2012. 阿拉善变质基底中的早二叠世岩浆热事件-来自同位素年代学的证据［J］. 岩石学报， 28（9）： 2667-2685.
郭羽， 郭杰， 王宁. 2014. 珠斯楞铜矿区成矿远景评价［J］. 内蒙古科技与经济， 7： 57-58.
贺锋， 许立权， 苏宏伟， 李新仁. 2004. 内蒙古西部甜水井地区中二叠世 A 型花岗岩［J］. 西北地质， 37（3）： 7-14.
黄勇， 刘志强， 王河， 张杰， 熊明. 2012. 内蒙古呼伦西白- 珠斯楞地区铜金多金属矿成矿地质条件及潜力评价［J］. 内蒙古石油化工， 1： 57-60.
胡二红， 贺钟银， 张善明， 吕新彪， 阮班晓， 赵鹏彬， 孙浩， 纪鹏飞， 何世明， 苏波， 刘婷. 2020. 内蒙古呼伦西白地区铌稀土多金属矿成矿特征及找矿标志［J］. 中国地质， 47（2）： 300-314.
贾润幸， 尹艳广， 方维萱， 李述国， 胡龙华， 张凯， 李蒲刚. 2024 内蒙古额济纳旗格日勒图铜多金属矿成因及找矿潜力［J］. 地质与勘探， 60（2）： 207-221.
李俊建， 骆辉， 陈安蜀， 覃志安， 周红英， 孙政平， 苏新旭， 王守光. 2002. 内蒙阿拉善地区成矿远景区划［J］. 矿床地质， 21（Z2）： 152-155.
李俊建， 骆辉， 周学武， 周红英， 孙政平， 王守光. 2004. 内蒙古阿拉善呼伦西白金矿的成矿时代［J］. 现代地质， 18（2）： 193-196.李俊健. 2006. 内蒙古阿拉善地块区域成矿系统［D］. 北京： 中国地质大学（北京）： 1-177.
刘敦一， 简平， 张旗， 张福琴， 王玉若， 施光海， 张履桥， 陶华. 2003. 内蒙古图林凯蛇绿岩中埃达克岩SHRIMP 测年： 早古生代洋壳消减的证据［J］. 地质学报，77（3）： 317-327.
刘俊杰， 赵九峰， 巩智镇， 徐同宝， 任勇. 2018. 内蒙古额济纳旗辉森乌拉金矿地质特征及找矿标志［J］. 矿产勘查， 9（5）： 865-873.
罗红玲， 吴泰然， 赵磊. 2009. 华北板块北缘乌梁斯太 A 型花岗岩体锆石SHRIMP U-Pb定年及构造意义［J］. 岩石学报， 25（3）： 515-526.
吕蓉，郝俊峰，王彦鹏， 牛颖智. 2004. 内蒙古北山东段珠斯楞铜金矿床的基本特征［J］. 华南地质与矿产， 3： 13-19.
孟庆涛，张正平，董洪凯，徐翠. 2021. 内蒙古北山地区阿民乌素蛇绿岩的年代学、地球化学特征及其大地构造意义［J］. 地质与勘探， 57（1）： 122-135.
彭振安， 李红红， 张诗启， 徐明， 陈艳， 蔡明海. 2010a. 内蒙古北山地区小狐狸山钼矿成矿岩体地球化学特征研究［J］. 地质与勘探， 46（2）： 291-298.
彭振安， 李红红， 屈文俊， 张诗启， 丁海军， 陈晓日， 张斌， 张永正， 徐明， 蔡明海. 2010b. 内蒙古北山地区小狐狸山钼矿床Re-Os同位素年龄及其地质意义［J］. 矿床地质， 29（3）： 510-516.
邱瑞照， 周肃， 谭永杰， 祁世军， 高鹏， 李文渊， 陈秀法， 王靓靓，陈正， 元春华， 韩九曦， 王圣文， 冯艳芳. 2009. 中国北方大陆及邻区岩石圈演化及与大规模成矿作用关系［J］. 中国地质， 36（3）： 544-563.
任浩. 2010. 呼伦西白金矿地质特征及成因探讨［J］. 现代矿业， （497）： 53-55.
童英， 王涛，洪大卫， 韩宝福， 张建军， 史兴俊， 王超. 2010. 北疆及邻区石炭-二叠纪花岗岩时空分布特征及其构造意义［J］. 岩石矿物学杂志. 29（6）： 619 -641.
王芳， 陈福坤， 侯振辉， 彭澎， 翟明国. 2009. 华北陆块北缘崇礼-赤城地区晚古生代花岗岩类的锆石年龄和Sr-Nd-Hf同位素组成［J］. 岩石学报， 25（11）： 3057-3074.
王惠初， 赵凤清， 李惠民， 孙立新， 苗来成， 冀世平. 2007. 冀北闪长质岩石的锆石SHRIMP U-Pb年龄： 晚古生代岩浆弧的地质记录［J］. 岩石学报， 23（3）： 597-604.
王继春， 肖荣阁， 王競繁， 李超， 许永旺， 刘洋. 2014. 北山地区小狐狸山钼多金属矿床成矿类型探讨及其找矿方向［J］. 地质与勘探， 50（5）：921-931.
王庭院， 王玉奇， 成殿海， 张治国， 张华， 张伟. 2016. 额济纳旗黄山铜矿地质特征及找矿线索分析［J］. 地质与勘探， 52（6）：1057-1064.
王振义， 李钢柱， 丁海生， 于洋， 闫振军， 黄磊. 2022.内蒙古额济纳旗雅干地区北山群的厘定及其地质意义［J］. 地球科学， 47（4）：1177-1193.
吴泰然， 何国琦. 1993.内蒙古阿拉善地块北缘的构造单元划分及各单元的基本特征［J］. 地质学报. 67（2）： 97-108.
辛杰， 密文天， 关瑜晴， 席忠， 张雪松. 2018. 内蒙古额济纳旗辉森乌拉西金矿成矿特征及成矿模式分析［J］. 黄金科学技术， 26（6）： 718-728.
闫海卿， 陈元， 范模春， 任建梅， 姜珊， 吕金梁， 赵世翔， 范超峰. 2015. 内蒙古额济纳旗拐子湖地区花岗岩地球化学特征及其地质意义［J］. 中国工程科学， 17（2）： 97-105.
杨富林， 娄晨， 刘雁青， 李万忠， 徐海山. 2011. 内蒙古自治区额济纳旗呼伦西白金矿成矿地质条件及找矿模式［J］. 西北地质， 44（1）： 61-68.
杨亮， 杨富林，汤 超. 2006. 内蒙古额济纳旗呼伦西白隐爆角砾岩型金矿地质特征［J］.地质调查与研究， 29（2）： 100-106.
曾俊杰， 郑有业， 齐建宏， 代芳华， 张刚阳， 庞迎春， 武彬. 2008. 内蒙古固阳地区埃达克质花岗岩的发现及其地质意义［J］. 地球科学， 33（6）： 755-763.
张文， 吴泰然， 冯继承， 郑荣国， 贺元凯. 2013. 阿拉善地块北缘古大洋闭合的时间制约：来自乌力吉花岗岩体的证据［J］. 中国科学（地球科学）， 43（8）： 1299-1311.
Mineralization Characteristics and Prospecting Target Areas of Gold-Copper Polymetallic Deposits in the Zhusileng region of Ejina Banner, Inner Mongolia
ZHANG Shiqi1， LÜ Guojuan2， WANG Yake2， LI Wenzhi3， GENG Yizhi1
（1. Henan Academy of Geology， Zhengzhou， Henan 450016； 2. Henan Institute of Geological Sciences Co.， Ltd.， Zhengzhou， Henan 450001； 3. Henan Second Geological Exploration Institute Co.， Ltd.， Zhengzhou， Henan 450046）
Abstract: The Zhusiling gold-copper polymetallic mineralization region in Inner Mongolia is located in the Zhusiling-Hangwula gold, copper, lead-zinc and antimony mineralization belt on the northern edge of the Alxa block. A large number of intrusive rocks are exposed in this area. Numerous metal mineralization occurrences have been discovered in previous mineral geological survey, with significant geochemical anomalies. It is therefore an ideal area for exploring gold-copper polymetallic deposits. In order to explore the mineralization potential of gold-copper polymetallic deposits in the Zhusiling region, this study analyzed 1∶50000 regional mineral geological survey data, dissected the typical deposits and genesis of mineralization. The results indicate that the gold-copper polymetallic deposits (occurrences) in the Zhusiling region are mainly distributed along the NW-trending Hulunxibai-Zhusileng-Daobuqingwusu area. The mineralization mainly occurs in silicified fractured rocks near the contact zone of intrusive rocks, featured by hydrothermal mineralization controlled by faults. Geological units with high background values of Au, Cu and other metal elements may provide some materials for metal element mineralization. Based on the metallogenic geological characteristics of gold-copper polymetallic deposits (occurrences) in the region and the previous geochemical, mineralogical and chronological research, the gold-copper polymetallic mineralization is inferred to be related to the magmatic activity in the post-collisional extensional tectonic environment of the Early to Middle Mesozoic. The ore-forming materials mainly come from the Early Indosinian magmatic hydrothermal fluids. During the migration and enrichment process of the metallogenic fluids, some Au, Cu and other metallogenic materials in the geological units with high background values of metal elements may be activated and extracted. Four prospecting target areas with great potential were delineated, including the Hulunxibai gold-copper, Zhusileng copper, Daobuqingwusubei antimony-gold, and Geriletu copper-lead-zinc areas.
Key words: gold-copper polymetallic deposit (occurrence), mineralization characteristics, prospecting target area, Indosinian period, Zhusileng region, Ejina Banner, Alxa block, Inner Mongolia
